Войны 20-ого века. О чем молчат учебники истории. Среда, 20.09.2017, 17:47
Приветствую Вас Гость
Меню сайта

Категории раздела
Мемуары [5]
Рецензии на воспоминания участников войн.
Исследования [24]
Рецензии на книги, посвященные изучению различных аспектов войн и причин их вызвавших.

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Статьи » Книги о войне » Исследования

Харпер Дж. Э. Т. “Правда об Ютландском бое».

Харпер Дж. Э. Т. “Правда об Ютландском бое».

Легко рассуждать о чужих ошибках, сидя в уютном кабинете через годы после события. Написано много книг, где подробно и аргументировано разбираются ошибки командовавшего английским флотом в Ютландском сражении адмирала Джеллико. Английский адмирал Харпер подошел к описанию этого сражения с другой стороны. Он постарался описать, как сражение выглядело с точки зрения человека, находящегося в боевой рубке флагманского линкора. Как и почему принимались те или иные решения.

В первую очередь автор анализирует влияние погоды во время развертывания и боев с немецким флотом в Северном море. Этот момент кабинетные историки обычно не принимают во внимание. Затем он рассуждает о влиянии имевшихся на момент боя представлениях об использовании минно-торпедного оружия и подводных лодок. Это очень важный момент, т.к. у командиров флотов и кораблей не было всего опыта Первой Мировой войны, который используют послевоенные историки критикуя их действия.

Переходя к событиям предшествовавшим бою и самому сражению, Харпер старается показать читателю, как их видел командующий флотом Джеллико и командир эскадры линейных крейсеров Битти. Что было в поле их зрения и какую информацию они получали от других кораблей и адмиралтейства.

Много внимания автор уделил боям между английскими и немецкими кораблями. Это английский взгляд на сражение, Харпер широко использует английские материалы. Здесь, на мой взгляд, усилия автора быть объективным не увенчались успехом. После сражения, не давшего решительного результата, критике подверглись как Джеллико, так и Битти. Харпер встал на сторону Джеллико, его упущения в руководстве боем он старается объяснить и преуменьшить, в то время как Битти он подвергает беспощадной критике. В заключении книги адмирал Харпер критикует авторов, писавших негативные отзывы о Джеллико. В том числе подвергнут критике Уинстон Черчиль, бывший в 1927 году, когда вышла в свет книга Харпера, всего лишь депутатом парламента.

Я рекомендую книгу всем любителям военной истории. Автор — профессиональный военный моряк. Он рисует читателю картину, которую видит профессионал в боевой рубке и раскрывает причину решений командующего флотом с учетом всех факторов, которые он вынужден учитывать. Даже то, что  адмирал Харпер является сторонником Джеллико и жестко критикует Битти, не умаляет ценность книги.

Категория: Исследования | Добавил: alex (23.04.2009) | Автор: Алексей Виноградов
Просмотров: 1821 | Теги: флот, ютландское сражение, первая мировая война, Джеллико, Битти | Рейтинг: 5.0/1 |
Форма входа

Поиск

Друзья сайта
  • Рейтинг Военных Сайтов

  • Реклама

    Copyright wars20century.ru © 2017Сайт управляется системой uCoz
    Проголосуй за Рейтинг Военных Сайтов!